クレイジー・オリー

オリー純構築メインアタッカー型

クレイジー・オリー/4弾「キュリアスユニバース」環境/49 デッキ

クレイジー・オリー自身のカードをフル投入し、推しホロメンとしてのポテンシャルを最大限に発揮させるスタンダードな構築です。

優勝
6
準優勝
3
TOP8
43
集計デッキ数
49
環境内の立ち位置(弾内シェア)
3.7%
4弾内 第10位 / 44 アーキタイプ(入賞デッキ数ベース)

AIに聞いてみる

AI解析(このアーキタイプ専用)

AI Beta中核 5 枚

推しホロメンにクレイジー・オリーを採用しつつ、メインデッキは採用率100%を誇るパヴォリア・レイネの進化ラインを主軸に据えたミッドレンジビートダウンです。序盤はDebutの「hBP02-018 パヴォリア・レイネ」から盤面を整え、強力な2ndホロメン「hBP02-023 パヴォリア・レイネ」の早期着地と高打点アタックを目指します。「春先のどか」や「ふつうのパソコン」、「みっころね24」などの潤沢なドロー・サーチ手段により再現性が高く、中盤以降も息切れせずに安定した攻撃を継続できるのが特徴です。

同型内での位置づけ(クレイジー・オリーの他デッキとの違い)

同一の推しホロメンを持つデッキ群の中でも、ギミックの複雑さを削ぎ落とし「パヴォリア・レイネ」の強固な進化ラインにリソースを集中させた最も安定感の高い王道構築です。ドローとサーチの豊富さから手札事故が極めて少なく、初心者から競技プレイヤーまでプレイングの再現性を発揮しやすい点が最大の採用理由となります。

◎ 強み

  • 「パヴォリア・レイネ」ラインと「春先のどか」による手札循環と盤面形成の抜群の安定感
  • 「みっころね24」や「じゃあ敵だね」を絡めた高水準な打点形成能力
  • サーチカードが多く、狙ったアタッカーへスムーズにアクセスしやすい高い再現性

△ 弱点

  • レイネの進化ラインに依存しているため、育成前のDebutホロメンを序盤から集中的に除去される展開に弱い
  • 中盤に相手の大型ホロメンを一撃で処理しきれない場合、打点レースで競り負けるリスクがある

⚔️ 対面指針(カード相性からの定性評価・勝率ではありません)

五分宝鐘マリン 美少女無罪型(宝鐘マリン)相手の高火力コンボが決まる前に「パヴォリア・レイネ」を完成させてプレッシャーをかけたいところです。相手のキーホロメンを「じゃあ敵だね」等でテンポよくダウンさせられるかが焦点となります。
五分星街すいせい青緑ミッドレンジ(星街すいせい)リソース勝負になりやすいため、「春先のどか」や「みっころね24」を無駄遣いせずハンドアドバンテージを維持し、相手の強力なアタッカーに対して打点計算を狂わせない立ち回りが求められます。
有利キアラ スタンダード型(小鳥遊キアラ)こちらの安定した進化スピードと手札補充力で優位に立ちやすく、中盤以降に「パヴォリア・レイネ」の高打点で相手のアタッカーを確実に押し切るゲームプランが有効と推測されます。
▸ 回し方のコツ
  • マリガンでは「hBP02-018 パヴォリア・レイネ」および「ふつうのパソコン」などのサーチ手段を最優先でキープし、初動の事故を徹底して防ぐ。
  • 「パヴォリア・レイネ」の進化ラインが途切れないよう、ベンチにも後続のDebutを置きつつ「春先のどか」で進化先を早期に引き込む。
  • 「みっころね24」や「爆発の魔法」は温存しすぎず、相手の主力ホロメンを1ターンでダウンさせられる確定打点タイミングに合わせて使用する。
▸ 採否の分岐(テック枠)
「サブアタッカー/サブギミック枠」「hBP01-090 ムーナ・ホシノヴァ」ライン vs 「hBP01-054 アイラニ・イオフィフティーン」ライン
→ 採用率6割強のムーナラインは盤面の安定感やサブ打点として優秀ですが、メタゲームや速度感を重視してイオフィ等の他メンバーを採用する分岐が存在します。
「追加サポート枠」「hBP04-089 ツートンカラーパソコン」 vs 「hBP02-079 爆発の魔法」
→ サーチ精度を高めて進化事故を防ぎたい場合はツートンカラーパソコンを、瞬間的な盤面除去や打点調整を重視する場合は爆発の魔法が優先されます。
▸ 同じ推しの他アーキタイプとの比較
vs オリーID3期生シナジー型
違い: 3期生ギミックによるコンボ性能やリソース回収を重視する3期生型に対し、本構築は「パヴォリア・レイネ」の単体パワーと進化の安定性を最重要視しています。
選び方: ギミックの噛み合いに依存せず、毎試合高い再現性でシンプルに殴り勝ちたい環境で選ぶべきです。
vs オリーID2期生・混色型
違い: 多色展開でコントロール寄りの柔軟な対応力を目指す混色型に比べ、本構築はレイネ中心のシャープな基盤で速度と一貫性を高めています。
選び方: 色の散乱によるエール事故や展開遅れを嫌い、素早く盤面を制圧したい場合に推奨されます。
vs オリー赤白アグロ型
違い: 赤白アグロ型は序盤の低コスト速攻に特化しているのに対し、本構築は中盤以降の2ndホロメンの打点と耐久力で勝負するミッドレンジ仕様です。
選び方: アグロ対策が厚い環境や、ロングゲームにも耐えうる総合的な対応力を求める場合に適しています。

この分析はAIが大会データを基に生成したものです。解釈には誤りが含まれる可能性があります。

カード構成(採用率)

入賞デッキ 49 件の集計。採用率=そのカードを含むデッキの割合。

入賞デッキ一覧

順位プレイヤー日付デッキ
1位かもなべ15BC9
1位ZAZI7DFT9
1位え2QMGP
1位WKT31GJH
1位パタパタ1L7RP
1位ささみ5ZUYV
2位ぬ59GT1
2位え2QMGP
2位スズカ1X5R5
3位ユウ21273
3位Arthur24TX9
3位サンチル1U7TH
3位シロマ50DQ9
3位かに6XUV7
3位いのり35VA3
3位シズク4928K
3位アイヒェ205AF
3位ゆづき@晴レCS(8/2開催)6KWJR
4位すかいらいん511FH
4位とーり1DZXH
4位おぐ3QL3P
4位まあ67VFP
4位とーま34KWV
4位ECHOES26NK5
5位かに11TRT
5位Con5F1CR
5位saber6UP89
5位シズク6PC61
5位かわ1XV7X
5位taja1LWUK