優勝
5
準優勝
8
TOP8
49
集計デッキ数
43
環境内の立ち位置（弾内シェア）
4.1%
9弾内 第8位 / 57 アーキタイプ（入賞デッキ数ベース）
AIに聞いてみる
AI解析（このアーキタイプ専用）
AI Beta中核 5 枚「オーロ・クロニーコントロール型」は、豊富なサーチ手段と「時の支配者 -Promise-」や「ギリわるロボ」などの妨害・リソース管理カードを駆使してゲームスピードを支配するデッキです。Debutホロメンを厚く積むことで事故を極限まで減らし、中盤から高レベルのクロニーへ確実にブルームさせて盤面を制圧します。相手の攻め手を的確に遅延させながら自身のリソース差を広げ、終盤に高火力で安全にライフを削り切る勝ち筋を持ちます。
同型内での位置づけ（オーロ・クロニーの他デッキとの違い）
オーロ・クロニーの単色構築における極致であり、全アーキタイプ中屈指のサーチ密度と妨害カードを組み込んだ持久戦特化のデッキです。相手のアクションを挫きつつ、潤沢な手札から安定して本命の「hBP07-056 オーロ・クロニー」を着地させて相手の反撃の目を摘み取ることができます。ブレの少なさと盤面対応力の高さから、長丁場のトーナメントを安定して勝ち上がるために選択される構成です。
◎ 強み
- 「ふつうのパソコン」「マネちゃん」「サブパソコン」などの高密度なサーチ基盤による抜群の安定性
- 「時の支配者 -Promise-」や「ギリわるロボ」による盤面コントロール力と妨害性能
- 豊富なDebut・1st採用により、事故が起きにくく息切れしにくい継戦能力
△ 弱点
- 立ち上がりがコントロール重視のため、序盤の超速攻に対してブロッカーや妨害が間に合わないと押し切られるリスク
- リソースを稼ぐターンが必要なため、瞬間火力を一気に叩き込んでくるコンボ対面での対応の難しさ
🃏 中核カードと役割
⚔️ 対面指針（カード相性からの定性評価・勝率ではありません）
五分大空スバルアグロ型序盤の猛攻をしのげるかが焦点となります。Debutを素早く横展開してブロッカーを確保し、「時の支配者 -Promise-」などで攻撃テンポを奪う立ち回りを徹底してください。
有利カエラ・コヴァルスキア特化型相手の大型アタッカー完成前に「ギリわるロボ」やサポートでリソース差をつけ、的確に相手の起点となるホロメンを処理していくことで優位に試合を進められます。
五分常闇トワコントロール型コントロール同士のリソース戦になります。「マネちゃん」やパソコン系を無駄打ちせず、相手の妨害を乗り越えて「hBP07-056 オーロ・クロニー」を着地させられる盤面を作りましょう。
▸ ▾ 回し方のコツ
- マリガンでは確実にDebutホロメンと「ふつうのパソコン」や「マネちゃん」などのサーチ札をキープし、初動の事故を絶対に回避する。
- 序盤は無理に攻めず、ベンチに2体以上のクロニーを着実に育成して「時の支配者 -Promise-」を使える準備を整える。
- 「ギリわるロボ」はむやみに先出しせず、相手がキーパーツを展開した返しやリーサルを防ぐタイミングに合わせて使用する。
▸ ▾ 採否の分岐（テック枠）
「妨害・入れ替え枠」hBP03-088 凸待ち（47%） / hBP01-108 じゃあ敵だね（30%）
→ 環境にベンチを起点とするデッキが多い場合は相手を強制的に引っ張り出せる「じゃあ敵だね」、自身の盤面保護やテンポ調整を優先する場合は「凸待ち」を選択します。
「追加ドロー・リソース枠」hSD01-016 春先のどか（14%） / hBP07-107 Boros（14%）
→ 手札の純粋な回転率と継続的リソースを求めるなら「春先のどか」、Promiseシナジーや専用の盤面干渉を重視するなら「Boros」を推測されますがピン刺し枠として検討します。
▸ ▾ 同じ推しの他アーキタイプとの比較
vs オーロ・クロニー標準型
違い: 標準型はバランスの良い打点とブルーム重視の構成ですが、コントロール型は「ギリわるロボ」や妨害札を多投し相手の減速を狙う点に違いがあります。
選び方: 相手の行動を縛り、ゲームを中長期戦に持ち込んで確実に勝利したい場合にコントロール型を選びます。
vs オーロ・クロニー速攻型
違い: 速攻型は低コストでの早期アグロプランを狙うのに対し、コントロール型はDebutを盤面に厚く並べ高レベルブルームと妨害で封殺する狙いです。
選び方: 序盤の攻防でライフを詰めるよりも、手札リソースと盤面の制圧力でゲーム全体を掌握したい場合に適しています。
この分析はAIが大会データを基に生成したものです。解釈には誤りが含まれる可能性があります。
カード構成（採用率）
入賞デッキ 43 件の集計。採用率＝そのカードを含むデッキの割合。
