一伊那尓栖スタンダード型

一伊那尓栖/8弾「バウンサーバウンド」環境/42 デッキ

推しホロメンの基本性能を活かし、汎用性の高いサポートカードとバランスの良いホロメン構成で安定して戦う王道のミッドレンジ構築です。

優勝

準優勝

TOP8

集計デッキ数

環境内の立ち位置（弾内シェア）

12.7%

8弾内第1位 / 34 アーキタイプ（入賞デッキ数ベース）

AIに聞いてみる

一伊那尓栖の一伊那尓栖スタンダード型の回し方とキーカードの採否は？一伊那尓栖スタンダード型の今の環境での強さと、意識すべき相手は？一伊那尓栖スタンダード型を予算を抑えて組むなら優先して揃えるカードは？

AI解析（このアーキタイプ専用）

AI Beta中核 4 枚

一伊那尓栖スタンダード型は、推しホロメンの基本性能をベースに、Myth特徴のシナジーカードや汎用サポートを組み合わせた王道のミッドレンジデッキです。豊富な「一伊那尓栖」のカードプールを活用し、状況に応じたブルーム先を選択しながら柔軟に盤面を構築します。「hololive Mythology」や「Takodachi」による安定したリソース確保が特徴で、中盤以降に強力な盤面を形成して押し切る勝ち筋を持ちます。

同型内での位置づけ（一伊那尓栖の他デッキとの違い）

一伊那尓栖スタンダード型は、アグロ型のような極端な前傾姿勢や、コントロール型のような後ろ向きの耐久に偏らず、攻守のバランスが最も優れているのが特徴です。豊富なサーチカードによる高い再現性と、対面に応じた柔軟なゲームプランを選択できる対応力こそが、このデッキを選ぶ最大の理由です。

◎ 強み

「hololive Mythology」や「ふつうのパソコン」による高いサーチ能力と盤面構築の再現性
「一伊那尓栖」のカードプールが厚く、状況に応じた柔軟な戦術選択が可能
「Takodachi」を絡めたリソース維持能力の高さ

△ 弱点

序盤から超高速で攻め立ててくるアグロデッキに対して、盤面構築が間に合わないと押し切られるリスクがある
一撃の最大打点が限定的な場合があり、極端な高耐久コントロールを崩しきるのに時間がかかる

🃏 中核カードと役割

hololive Mythology

hBP08-098

デッキの核となるMyth特徴を持つカードをサーチ・展開し、盤面の安定化とリソース確保を同時に行うイベントカード。

Takodachi

hBP08-110

一伊那尓栖デッキの足元を支えるシステムカードであり、アタッカーのサポートや盤面維持に貢献する。

破滅の呪文

hBP08-095

相手の強力なホロメンを排除または弱体化させ、中盤のテンポアドバンテージを奪い返すための重要な除去イベント。

一伊那尓栖

hBP02-061

中盤の盤面を支え、アタッカーやシステムとして多角的に活躍するメインホロメン。

⚔️ 対面指針（カード相性からの定性評価・勝率ではありません）

五分百鬼あやめスタンダードビートダウン相手の素早い攻撃に対して、序盤は「Takodachi」や低コストホロメンで壁を作りつつ、中盤以降にサイズ差や「破滅の呪文」で巻き返す立ち回りが求められます。

五分桃鈴ねねコントロール型相手の耐久ギミックに対抗するため、「hololive Mythology」で手札を切らさずに攻め続け、決定的な場面で「破滅の呪文」を打ち込んで相手の盤面を崩します。

五分森カリオペMythビートダウン型同じMyth特徴を主軸とするデッキ同士の対面となるため、相手の打点ラインを意識しつつ、こちらの一伊那尓栖シナジーを活かして盤面の有利を維持する推測が重要です。

▸ 回し方のコツ

マリガン基準は、初動となる低コストの「一伊那尓栖」と、サーチ手段である「ふつうのパソコン」や「hololive Mythology」を最優先で確保することです。
序盤は「Takodachi」を素早く配置して盤面の土台を作り、中盤以降の強力なブルーム先へスムーズに繋げられるよう準備します。
「破滅の呪文」は手札に温存しておき、相手が最もリソースを割いて登場させてきたメインアタッカーに対してピンポイントで合わせるのが実戦的なコツです。

▸ 採否の分岐（テック枠）

「追加のドロー・サーチソース枠」クリエイターパソコン (hBP08-091) / フレンドリーパソコン (hBP05-074)

→ 手札の質をより高めたい場合はクリエイターパソコンを優先し、安定したドロー枚数を確保したい場合はフレンドリーパソコンを選択します。

「トリッキーな妨害・展開枠」パパは仕事を辞める (hBP08-094) / ブヒー！ (hBP07-099)

→ 相手の計算を狂わせる奇襲性を重視するなら「パパは仕事を辞める」を、盤面の耐久力や特定対面へのメタを意識するなら「ブヒー！」を採用します。

▸ 同じ推しの他アーキタイプとの比較

vs 一伊那尓栖アグロ型

違い: アグロ型が低コストホロメンによる早期の速攻を重視するのに対し、スタンダード型は中盤以降のブルーム展開とリソース維持によるミッドレンジ戦術を主眼に置いています。

選び方: 速攻による押し切りよりも、安定したリソース確保から中・長期戦を柔軟に戦い抜きたい場合にスタンダード型を選択します。

vs 一伊那尓栖コントロール型

違い: コントロール型が妨害や耐久に特化した構築であるのに対し、スタンダード型は自らも強力なアタッカーを展開して能動的にビートダウンを行います。

選び方: 相手の動きを制限するだけでなく、自らもテンポ良くアタッカーを展開して能動的に勝利を掴みに行きたい場合に適しています。

この分析はAIが大会データを基に生成したものです。解釈には誤りが含まれる可能性があります。

カード構成（採用率）

入賞デッキ 42 件の集計。採用率＝そのカードを含むデッキの割合。

コア（採用率50%以上）